L’ALTRA FACCIA DELLA MONETA
EURO O LIRA : QUESTO E’ IL PROBLEMA!
Ringrazio Francesco Tricoli per avermi invitato a collaborare a questa interessante iniziativa editoriale.
Euro o lira e’ stato ed e’ l’argomento prevalente nelle discussioni di questi ultimi tempi, a tutti i livelli,dalla gente comune ai professionisti.
Le critiche nei confronti dell’Euro sono feroci, spesso emotive e, l’impressione prevalente, e’ che in molti attribuiscono all’Euro le difficoltà economiche recenti.
PER ME NON E’ COSI’ E CERCHERO’ DI SPIEGARE IL PERCHE’ .
L’argomento sara’ esaminato, per quanto mi e’ possibile, sia piano politico che su quello
strettamente tecnico-economico .
POLITICAMENTE E STORICAMENTE, UNO STATO FORTE HA UNA MONETA FORTE .
All’ Euro aderiscono 19 Paesi e, altra notazione politica, il numero dei paesi aderenti e’ in costante crescita e, cosa molto importante, NESSUN PAESE NE E’ MAI USCITO.
Nelle discussioni di tutti i giorni, spesso o quasi sempre, alle feroci critiche nei confronti dell’Euro non si propone, con altrettanta forza, il ritorno alla Lira.
La verità e’ che si vorrebbe un Euro con l’elasticità della Lira.
INSOMMA SI VORREBBE, DI NUOVO, LA LIBERTA’ DI STAMPARE MONETA.
Ma stampare moneta significa aumentare l’inflazione. L’INFLAZIONE E’ LA GRANDE NEMICA DEI POVERI (negli anni novanta era arrivata al 15-20% ) .
Stampare moneta significa aumentare il debito pubblico che gia’ ha superato i 2.000 miliardi di euro, CON UN ESBORSO PER INTERESSI PARI A CIRCA 80 MILIARDI DI EURO ALL’ANNO .
Voglio ricordare che con lo SPREAD a 575 del Novembre 2011 avremmo pagato 140 miliardi di interessi all’anno, mentre con lo SPREAD attuale a circa 150 pagheremo, a regime, circa 50 miliardi di euro.
Il calcolo e'' fatto sul collocamento dei titoli di stato .
A questo proposito e'' interessante vedere l''andamento del debito pubblico e della spesa pubblica negli anni :
RAPPORTO DEBITO PUBBLICO / PIL : Nel 1975 il debito pubblico era pari al 58% del PIL ; nel 1994 il debito e'' salito al 121% del PIL ; nel 2013 e'' stato del 130% .
RAPPORTO SPESA PUBBLICA / PIL : Nel 1970 la spesa pubblica e'' stata pari al 30,6% del PIL ; nel 1990 la spesa pubblica e'' salita al 53,3% del PIL ; nel 2013 la spesa pubblica e'' stata pari al 51% del PIL .
ALLORA PERCHE’ TUTTE QUESTE CRITICHE?
Molti ritengono che l’introduzione dell’Euro abbia portato ad un aumento dei prezzi – QUESTO E’ VERO – anche secon l’inflazione della lira al 15- 20% si sarebbe arrivati allo stesso risultato,se non peggio.
Altri ritengono – GIUSTAMENTE - che con l’introduzione dell’euro si sono danneggiate le esportazioni. D’altra parte,con la lira avremmo pagato molto di piu’ benzina, gas e tutte le materie prime.
Molte altre critiche sul piano politico dicono che e’ la Germania la maggiore beneficiaria dell’euro. QUESTO FORSE E’ VERO, ma voglio ricordare che il Marco era gia’ una moneta fortissima e che la Germania non voleva che L’Italia entrasse, nella prima fase, nell’Euro.
Interessante e'' l''analisi del rapporto MARCO/LIRA negli anni .
Nel 1960 per 1 MARCO ci volevano 149 LIRE ; nel 1970 1 MARCO = 172 ; nel 1980 1 MARCO = 471 LIRE ; nel 1990 per 1 MARCO ci volevano 756 LIRE .
Questi dati dimostrano che i problemi non vengono dall ' EURO ma dalla capacita'' produttiva, diversa, tra Italia e Germania.
Se un appunto , devo fare all’ Euro, e’ quello di non aver stampato la moneta di - 1 EURO – di carta .
COME SI VEDE OGNI MEDAGLIA HA IL SUO ROVESCIO .....................
IO HO SCELTO LA FACCIA DELL’EURO .
FIRMATO : Franco Saullo
corrieredimontalto.it n° 1/2014
=======================================================================
SUD O NORD
Il fondo monetario internazionale ha pubblicato la classifica dei Paesi top-ten in rapporto al PIL prodotto.
PER LA PRIMA VOLTA NELLA STORIA LA TOP-TEN VEDE LA CINA IN TESTA AVENDO LA STESSA CINA SUPERATO GLI U.S.A.
Questo non significa che i cinesi sono diventati tutti ricchi all''improvviso,per loro vale ancora il detto PAESE RICCO PIENO DI POVERI.
L''India supera la Germania ed il Giappone , mentre Russia e Brasile superano la Francia ,seguono Gran Bretagna ed Italia che esce dalla top-ten.
QUESTO SIGNIFICA TUTTO E NIENTE
Tanto sul piano politico che ,comunque, segna una ascesa dei nuovi paesi ,poco sul piano pratico perche'' una cosa e'' dividere la produzione (17.600ML) per un miliardo di persone ,una cosa e'' dividere (17.400ML) per trecento milioni di persone.
RESTA IL FATTO CHE LA PRODUZIONE E LA RICCHEZZA SONO POSIZIONATE ,TUTTE O QUASI TUTTE, SOPRA IL 30° PARALLELO NORD
(NEW YORK,LONDRA,PARIGI,BERLINO,MILANO,MOSCA,PECHINO,TOKIO)
E,ritorniamo ai Nord ed ai Sud del mondo
Da contadino laureato in agraria ho sempre sostenuto che L''ACQUA fosse il fattore trainante o limitante lo sviluppo dei territori e dei popoli. Il riferimento non e'' solo al settore agricolo,anche se l''agricoltura e'' la prima industria.
Le citta'' sono sorte e si sono sviluppate tutte in riva ai fiumi.
Ma come si puo'' vivere ,produrre e determinare sviluppo in localita'' dove scarseggia l''acqua ?
Questo spiega le emigrazioni dai sud del mondo al nord,anche i miei nonni sono emigrati in Argentina e Brasile. Dico queste cose per far comprendere che partire e lasciare affetti e radici e'' pesante , restare al Sud e'' ugualmente difficile . Bisogna capire e rispettare le due posizioni.
COMUNQUE GLI EMIGRANTI HANNO SEMPRE PORTATO SVILUPPO E, NELLE PRIME FASI ,QUALCHE PROBLEMA PER LORO E PER I RESIDENTI.
Detto questo e ritornando alla nostra realta'' calabrese dobbiamo dire a tutti noi che viviamo nel Sud che DOBBIAMO FARE DI PIU'' E MEGLIO SENZA ASPETTARCI GRANDI AIUTI DALL''ESTERNO .
Noi al Sud abbiamo un ottimo capitale umano ,dobbiamo saperlo utilizzare ,valorizzare ed anche esportare.
La globalizzazione ,internet, ed altre nuove tecnologie ci offrono la opportunita'' ,anche in assenza di grandi infrastrutture, di far conoscere le nostre idee ,i nostri progetti,le nostre produzioni artigianali,le nostre produzioni agricoli e le nostre offerte turistiche (ANCHE SE LIMITATE O DI NICCHIA) .
Termino cercando di spiegare con un esempio la differenza tra Nord e Sud .
Di due fratelli uno dei quali - IL PIU'' DOTATO - emigrato in Argentina e l''altro -MENO DOTATO - emigrato negli Stati Uniti ,il primo emigrato in Argentina bene che gli vada vivacchia ,il secondo emigrato negli Stati Uniti diventa quasi sempre ricco. E, premesso che l''Universo e'' geomorfologicamente perfetto,sul piano economico possiamo dire che :
CRISTO SI E'' FERMATO AL 40° PARALLELO E CHE LO STESSO ,GUARDA CASO, PASSA IN PROSSIMITA'' DI EBOLI.
Ma questo non deve essere un alibi per non fare quello CHE NOI DEL SUD possiamo e dobbiamo fare ,anzi deve essere uno stimolo per fare di piu'' e meglio.
FIRMATO :Franco Saullo
corrieredimontalto.it DEL 15 ottobre 2014
==================================================================
PUBBLICO O PRIVATO
La decisione del Governo di confermare il blocco degli stipendi dei dipendenti statali ha sollevato una serie di contestazioni.
La piu'' clamorosa e la piu'' pericolosa e'' stata quella delle forze di polizia. Parimenti , dal settore privato , ci sono stati una serie di interventi a sostegno del blocco degli stipendi,con la motivazione che il settore pubblico e'' troppo tutelato,spesso sovra-dimensionato ed in molti casi non efficiente.
COME SEMPRE OGNI MEDAGLIA HA IL SUO ROVESCIO
Hanno ragione le forze di polizia ( QUELLI CHE STANNO SULLA STRADA ) a protestare,hanno ragione gli insegnanti che stanno sempre e comunque di fronte agli studenti,hanno ragione quelli del settore sanitario che che stanno nelle corsie e quelli che in tutti i settori stanno agli sportelli.
Preciso che le forze di polizia che stanno sulle strade ed i sanitari che stanno in corsia o simile sono una piccola percentuale sul totale del personale dipendente pubblico.
Tutti gli altri dipendenti pubblici o assimilati ,in una situazione difficile come la nostra,dovrebbero capire che i dipendenti del settore privato stanno peggio e non hanno le garanzie e le tutele del pubblico.
Bisogna bloccare ,nel settore pubblico, gli aumenti automatici a quanti percepiscono piu'' di 2.000 EURO NETTI AL MESE di stipendio o di pensione ,fino a quando l''economia non riprendera'' a crescere.
Bisogna imporre che lo stipendio del massimo dirigente ,sempre nel settore pubblico, non sia superiore a cinque volte a quello dell''operaio-impiegato
E , RITORNIAMO AL TEMA : PUBBLICO O PRIVATO .
Il settore pubblico negli anni sessanta e settanta ,con l''introduzione della scuola dell''obbligo , del servizio sanitario nazionale ,delle regioni , e'' cresciuto in modo esponenziale ed a volto senza il controllo di qualita''.
Questo , se da una parte ha contribuito positivamente alla formazione di una classe dirigente anche proveniente dal basso e alla formazione di un ceto medio capace e dinamico, dall''altra ha alimentato il crescere del debito pubblico.
VOGLIO RICORDARE CHE LA SCOLARIZZAZIONE DI MASSA ,AVVENUTA IN ITALIA NEGLI ANNI 60-70 , E'' STATA PARI AD UNA RIVOLUZIONE ECONOMICO-SOCIALE.
Detto questo ,oggi non e'' piu'' possibile pensare ,e non solo per l''alto debito pubblico,ad un apparato pubblico elefantiaco e spesso inefficiente.
Per dirla come direbbe un contadino Laureato in Agraria ,come me,bisogna potare e ringiovanire.
Nessun incarico pubblico,nessuna candidatura,nessuna convenzione dopo i 70-75 anni di eta'' (COME PER I VESCOVI) . Non e'' spiegabile il perche'' uno deve andare in pensione a 67-70 anni e poi possa fare il Sindaco,il Deputato o il Dirigente.
A quanti parlano di meritocrazia diciamo che nel settore pubblico la meritocrazia e'' sempre piu'' difficile ed a chi fa paragoni con gli altri Paesi (USA -GERMANIA) vogliamo ricordare che in quei Paesi prevale l''economia di mercato.NEL BENE E NEL MALE E'' IL MERCATO CHE FA MERITOCRAZIA.
Sul piano economico la retribuzione dei dipendenti pubblici e'' quasi totalmente legata all''anzianita'' di servizio,mentre per i dipendenti privati potrebbe essere legata alla produttivita''.Fermo restando un salario-stipendio di base adeguabile al costo della vita.
Ritornando al settore pubblico ed alla spesa pubblica , bisogna riordinare ed alleggerire il settore difesa,non servono gli F 35 se non in misura minima per il coordinamento con la NATO .I militari non impegnati in missioni ,alla quali sono favorevole, devono essere utilizzati per il controllo di postazioni fisse .
Bisogna ristrutturare le forze di polizia unificando i comandi ed alcuni funzioni .
Le Regioni ,per come abbiamo visto,spendono e spandono a loro piacimento ,devono operare sotto leggi quadro nazionali valide anche per le regioni a statuto speciale .
Non e'' tollerabile che un impiegato regionale O QUELLO DELLA CAMERA DEI DEPUTATI prenda piu'' del suo pari in altri enti.Il tetto di stipendi pubblici e pensioni deve essere stabilito per legge.
I ministeri possono essere accorpati ,nelle Universita'' alcuni corsi di laurea sono fatti per i professori e non per gli studenti.
ELIMINARE GLI ENTI INUTILI E RICOLLOCARE IL PERSONALE CON LE STESSE FUNZIONI O FUNZIONI NECESSARIE AL NUOVO ENTE. CHI NON ACCETTA SI AUTOLICENZIA.
Per la scuola sono per tutta pubblica ,per la sanita'' o tutta pubblica o tutta privata ma gratuita per tutti.
Al centrosinistra ed al PD ,nel quale mi riconosco, voglio dire che prima di pensare a distribuire bisogna produrre. Per produrre ,oggi,nel mondo globalizzato bisogna PUNTARE SULLA QUALITA''.
IL FUTURO ECONOMICO IN ITALIA,PER ME ,E'' DELLE PARTITE IVA .
Alle imprese bisogna assicurare agibilita'' economica e sociale, poca o niente burocrazia ,sicurezza.
NESSUN CONTRIBUTO A FONDO PERDUTO MA PRESTITI AGEVOLATI FINO AD INTERESSI ZERO PER TUTTI I SETTORI COMMERCIALI E PRODUTTIVI.
Alle imprese che esportano, assicurare assistenza e promozione del MADE IN ITALY che ha raggiunto i circa 400 miliardi di EURO di prodotti esportati e che presenta grandi possibilita'' di miglioramento.
FIRMATO : Franco Saullo
corrieredimontalto.it DEL 27 Settembre 2014
====================================================================
RENZI O CHI ........
NEGLI ULTIMI GIORNI SCALFARI,ANNUNZIATA,MASSIMO FRANCO,MAURO DEL BUE E TANTI ALTRI GIORNALISTI CON VARI TITOLI DI FONDO PRENDONO LE DISTANZE DAL PREMIER MATTEO RENZI .
Massimo Franco sul CORRIERE DELLA SERA scrive questo titolo: " IL PREMIER TRA SCETTICISMO E FUOCO AMICO".
Mauro del Bue sull'' AVANTIONLINE scrive : " PERCHE'' TUTTI ADESSO "
Molti giornali e giornalisti compreso lo stesso Presidente di Confindustria SQUINZI ,hanno , nella fase iniziale del Governo sostenuto apertamente Renzi.
Perche'' lo hanno fatto ???
Alcuni sostengono che speravano di poterlo portare dalla loro parte e/o , a mantenere lo status quo e continuare con la politica della concertazione .
Renzi , lo stesso avvenne con Craxi, con l''andare del tempo si e'' dimostrato ,non solo a parole ,UN TIPINO non troppo malleabile che dice di voler cambiare le cose e, cosa strana per alcuni ,sta cercano di cambiarle.
In questo modo si e'' fatto tanti amici tra la gente-elettori (VEDI IL 41% DI VOTI ALLE EUROPEE) , ma si e'' fatto, anche ,tanti nemici palesi e tantissimi nemici occulti tra i potenti e tra la burocrazia dominante,senza contare i nemici interni nel PD.
Voglio ricordare che REZI e'' il terminale di una staffetta (BERLUSCONI,MONTI,LETTA) che ha ricevuto il testimone politico-economico in una posizione difficile di ultima fila.
RESISTERA'' ......... RIUSCIRA'' A FARE LE RIFORME ?????
Se dopo aver eliminato i Consigli Provinciali ,ridotto le spese della politica, dati gli 80 euro ( ANCHE SE IO LI AVREI DATI NELLA STESSA MISURA -10 MILIARDI- AI RAGAZZI GIA'' NATI DA ZERO A 18 ANNI DI ETA'' ),Renzi riuscisse a fare la modifica del Senato ,la legge elettorale ,la legge sul lavoro,la modifica della pubblica amministrazione,la riduzione della spesa pubblica ,
NON DOVREBBE AVERE PROBLEMI AD ESSERE LARGAMENTE CONFERMATO
ALTRIMENTI ........ CHI ????
Altrimenti chi ,caso strano ,gioca a favore di Renzi .
Infatti il CHI non si vede e non viene indicato da nessuno ,si spara politicamente contro Renzi ,ma non indica una alternativa.
Ci potrebbero essere le elezioni politiche anticipate , si voterebbe con le preferenze e lo sbarramento al 4% .In questo momento solo il PD e la LEGA NORD se le potrebbero permettere.Ma i parlamentari di questi partiti non e'' che farebbero salti di gioia .Gli altri partiti non li chiedono e non li vogliono.
NON HO PARLATO DI CRESCITA E DI OCCUPAZIONE,
Per me la crescita e l''occupazione non si creano per decreto .Le leggi possono favorire alcuni processi produttivi,ma per produrre bisogna creare le condizioni interne ed esterne favorevoli.
Renzi ci sta provando ,con il decreto sul lavoro che e'' in discussione e con il trasferimento di risorse dalla spesa pubblica agli investimenti.
CI RIUSCIRA'' .........VERIFICHEREMO FRA UN ANNO
FIRMATO : Franco Saullo
corrieredimontalto.it DEL 14.10.2014
=========================================================================
========================================================================
=======================================================================
============================================================================
=============================================================================
==========================================================================
==========================================================================
===========================================================================
================================================================================
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Facebook 25 marzo 2018
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
=====================================================================
ARCHIVIO ................. IN PREPARAZIONE
===========================================================================
1966 - TESSERA FERROVIARIA - PRIMA DELLA LAUREA HO INSEGNATO MATEMATICA A MONTALTO UFFUGO ED A SIBARI -
- 1954- MIO PADRE CON UN GRUPPO DI AMICI
1961 - COSENZA - TORREALTA - CON MINO CARBONE ED UN GRUPPO DI AMICI
- 1970 -ALBA (CUNEO) - UN CORSO PER PROFESSORI DI VITICOLTURA ET ENOLOGIA -
- 1972 -MONTALTO UFFUGO -PIAZZA MUNICIPIO -UN COMIZIO DELL'ONOREVOLE GIACOMO MANCINI
=========================================================================
==========================================================================
===================================================================================
1964 - LISTA DEI CANDIDATI DEL PSI - UN MIX DI VECCHI E NUOVI COMPAGNI
=====================================================================
==========================================================================
1962- NAPOLI :UNA LETTERA DA CASA INVIATAMI ALL’ISTITUTO CRISTO RE DOVE LAVORAVO E STUDIAVO .
============================================================================
=============================================================================
1971 –ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO COMUNALE
================================================================================
DE MUNNO ERA STATO INDICATO DAL PSI PER LA CARICA DI PRESIDENTE DELLA PROVINCIA
=================================================================================
1959 –UNA FORMAZIONE DEL COSENZA CALCIO
NEL 1960-61 LA PRIMA PROMOZIONE IN SERIE B
============================================================================
UN MIX AL QUALE SONO PROFONDAMENTE LEGATO IN ALTO LA FOTO DELLA FACOLTA’ DI AGRARIA DI PERUGIA MANDATAMI DA UN MIO EX ALUNNO
SOTTO UN INVITO ALLA FESTA DEI 100 GIORNI DEGLI ALUNNI DIPLOMANDI DEL 1986
=============================================================================
1969 - FRANCO SAULLO VIENE NOMINATO DALLA PROVINCIA COMPONENTE LA COMMISSIONE OSPEDALIERA PROVINCIALE
=============================================================================
1967 – UNA SIMPATICA CARTOLINA INVIATAMI DA ALCUNI AMICI DELL’UNIVERSITA’ –
NON SO PERCHE’ MI DICONO COMUNISTELLO ……MA ALLA FINE CI SONO VERAMENTE ANDATO NEL PCI-PDS .
1967 – LA PAROLA SOCIALISTA -UN GIORNALE DEL PSI DI COSENZA
FONDATO DA PIETRO MANCINI NEL 1905
==========================================================================
IL GIORNALE DELLA SCUOLA AGRARIA IPA –TODARO
FONDATO DAL PRESIDE PIETRO FABIANO
UN MIO ARTICOLO SU MONTALTO UFFUGO
___________________________________________________________________________________
1977-COMPOSIZIONE DEL CONSIGLIO DELLA COMUNITA’ MONTANA .CON QUESTA DELIBERA SONO STATO ELETTO PRESIDENTE
___________________________________________________________________________________
E’ STATO UN GRANDE SOCIALISTA ,IL PIU’ GRANDE
__________________________________________________________________________________
1970 –UN ARTICOLO SULLA FORMAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE
I RISULTATI ELETTORALI E LE ANALISI DEL VOTO SONO CONTENUTE NELLA PRIMA PARTE DEL LIBRO
___________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
1976 .UN ARTICOLO DI GIORNALE SULLA FORMAZIONE DI UNA NUOVA GIUNTA A MONTALTO UFFUGO
__________________________________________________________________________________
1980 –FAX-SIMILE ELEZIONI COMUNALI CON I VOTI RIPORTATI DAI PARTITI
N.O . NUOVI ORIZZONTI : E’ UNA LISTA LOCALE
F.P.I. –FORZA POPOLARE INDIPENDENTE : E’ UNA LISTA LOCALE CHE IN QUELLE ELEZIONI HA CONQUISTATO DUE SEGGI
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
1980 – I CONSIGLIERI PROVINCIALI ELETTI NELLE VARIE PROVINCE
___________________________________________________________________________________
1982 –UN CONVEGNO DEL PSI ALLA CAMERA DI COMMERCIO DI COSENZA
AL MICROFONO L’ING. GIANNETTO SANTORO E POI PIETRO RUFFOLO,ANTONIO RUGIERO,IL SOTTOSCRITTO (–all’epoca Segretario della Federazione-) ALDO AMATO,L’ON.FRANCESCO PRINCIPE,GIOVANNI TURSI PRATO,TONINO MUNDO,ROCCO TRENTO E PINO TURSI PRATO.
XXVII
___________________________________________________________________________________
1976 – COMMISSARIO DI ESAMI A GENOVA
MI E’ RIMASTA IMPRESSA LA FRASE “ l’uomo puo’ quanto sa “
___________________________________________________________________________________
1984 –IL PARTITO SOCIALISTA IN PROVINCIA E’ STATO MOLTO FORTE MA ANCHE MOLTO DIVISO
___________________________________________________________________________________
MOSTRA MERCATO DI ACRI –
UNA INTERESSANTE INIZIATIVA DELL’AMICO E COMPAGNO LUIGI SCAGLIONE
___________________________________________________________________________________
________________________
________________
__
_____________________________________
.
MONTALTOUFFUGOBOX
Più debiti = più voti
Giovedì 20 Dicembre 2012 20:04
Finalmente un provvedimento serio : Comuni in dissesto : I sindaci non saranno più candidabili a nessuna carica, lo stabilisce un decreto legge del governo Monti.
Finalmente un provvedimento che porta un po’ di serieta’ nell’amministrazione della cosa pubblica.
I Sindaci ed i Presidenti di Provincia e di Regione che con i loro comportamenti provocano il dissesto finanziario non sono ricandidabili , per dieci anni a nessuna carica.
Il provvedimento interessa anche quelli che hanno provocato il dissesto nei cinque anni precedenti alla dichiarazione di dissesto.
Dicevamo di un provvedimento serio che finalmente punisce severamente chi SPENDE con superficialita’ ,facendo debiti , ed aumenta LA SPESA CORRENTE in maniera inadeguata alle capacita’ dell’ Ente amministrato .Infatti,mentre in un azienda privata l’amministratore che aumenta i debiti viene condannato per fallimento o bancarotta ; l’amministratore che amministra Comuni ,Province ,Regioni o Enti pubblici se aumenta i debiti prende piu’ voti .
QUESTO MODO DI FARE HA PREMIATO GLI AMMINISTRATORI SPENDACCIONI E SUPERFICIALI RISPETTO A QUELLI CHE HANNO AMMINISTRATO CON SERIETA’.
MA ALLA FINE A PAGARE SONO I CITTADINI CON L’AUMENTO DELLE TASSE E LA DIMINUIZIONE DEGLI INVESTIMENTI E DEI SERVIZI.
Comprendiamo che per fare le opere pubbliche ci si puo’ anche indebitare , ma non ci si deve indebitare per aumentare la spesa corrente e per fare solo clientelismo elettorale.
Ed a questo proposito considerato che nell’ultimo Consiglio Comunale di Montalto Uffugo, nella discussione sulle osservazioni della CORTE DEI CONTI al bilancio ,qualche consigliere ha ripetuto che L’amministrazione SAULLO aveva superato il patto di stabilita’, voglio , ancora una volta, dire che e’ vero che abbiamo superato il patto di stabilita’ ma è anche vero che avevamo le somme a disposizione per pagare quanto necessario,senza fare artifizi e comunicando al Ministero dell’Interno che non era giusto che un Comune in crescita come Montalto Uffugo doveva limitarsi ad un incremento della spesa del tre per cento annuo,della qual cosa il Ministero ha preso atto, comunicandolo al Comune con una lettera.
Altra cosa e’ quella che ha fatto l’amministrazione Gravina nel 2006 ,quando per il pagamento del costo dell’acqua ha scritto in bilancio una spesa di 10.000 euro anziche’ 300.000 .
ALTRO CHE SUPERAMENTO DEL PATTO DI STABILITA’ – UN VERO E PROPRIO FALSO IN BILANCIO.
E QUESTE COSE LE ABBIAMO GIA ‘ SCRITTE.
Cosi’ come falsi e tendenziosi si sono dimostrati tutti gli attacchi alla Giunta Saullo in ordine all’indennita’ di carica dei consiglieri,all’elettrodotto, all’antenna di telefonia, all’aumento dei tributi,all’ampliamento del Cimitero.
MA POI QUANDO SI VINCE CON OLTRE IL 70% SI HA SEMPRE RAGIONE.
Ma adesso e’ la CORTE DEI CONTI che parla di COMPORTAMENTI AMMINISTRATIVI DIFFORMI dalla sana gestione finanziaria, IRREGOLARITA’ CONTABILI ,inefficienza finanziaria,del superamento di quattro parametri su cinque per la certificazione ufficiale del dissesto.
M a adesso sono i consiglieri comunali CORNIOLA, ROSSI E FARAGALLI che parlano di una spesa corrente che e’ passata da 7.804.000 euro del 2003 ( AMMINISTRAZIONE SAULLO) a 13.900.000 del 2011.
E sono gli stessi consiglieri che in un volantino scrivono che i residui passivi ( debiti certi ) sono passati da 7.854.000 euro del 2003 ( GIUNTA AMMINISTRAZIONE SAULLO ) a 23.744.000 .E non serve la dichiarazione dell’assessore Marotta, che non e’ uno sprovveduto ma recita la parte, il quale sa benissimo che i residui passivi sono debiti certi
mentre i residui attivi sono incassi da valutare tendenzialmente al 30%
E ci chiediamo ,tutti questi debiti e queste spese correnti per fare che cosa ?
Noi , AMMINISTRAZIONE SAULLO, con quella spesa corrente e senza aumentare i residui passivi abbiamo realizzato IL PIANO REGOLATORE ,LA SCUOLA ELEMENTARE DI TAVERNA,LA SCUOLA ELEMENTARE DI SETTIMO-S.ANTONELLO,LA VILLA COMUNALE DI MONTALTO CENTRO,IL CONCORSO LIRICO LEONCAVALLO ,LA GIORNATA DELL’ARTE E DELL’ARTIGIANATO ,TRE STRADE DI PIANO E TANTISSIME ALTRE COSE .
ABBIAMO RIORGANIZZATO I SERVIZI E PORTATO IL BILANCIO DEL COMUNE DA 11 A 15 MILIARDI DI LIRE ,SENZA AUMENTO DI TASSE MA FACENDO PAGARE A TUTTI QUANTO DOVUTO.
Voi che cosa avete realizzato di nuovo oltre al distretto sanitario di Montalto Centro ?
FIRMATO : FRANCO SAULLO EX SINDACO DI MONTALTO UFFUGO
________________________________________________________________________________
13 minuti fa (16:51)
FRANCO SAULLO
Sono un elettore di centro-sinistra e pur avendo votato Renzi alle primarie penso che Bersani debba portare a termine la sua iniziativa di stanare Grillo
Deve insistere con Grillo e non fare altre proposte anche a costo di passare la mano.
Mi e'' piaciuto quando ha detto che siamo primi ma non abbiamo vinto.
Sta facendo meglio adesso che durante la campagna elettorale che e'' stata difficile, specialmente per le persone serie. Hanno prevalso i populismi .
E STANTE IL FALLIMENTO DEI SONDAGGI FORSE NON C''E'' STATO NEANCHE IL TANTO DECANTATO E, FORSE ,PROGRAMMATO RECUPERO DI BERLUSCONI.
ERANO ,COMUNQUE, VOTI DEL CENTRODESTRA.
L''unico vero errore di Bersani e'' stato non modificare la legge elettorale.
Anche io sono per i collegi uninominali tipo elezioni provinciali,ma rispetto al porcellum era meglio accettare le preferenze.Tra l''altro lui (Bersani) ha sempre sostenuto di essere contro i partiti personali ed il porcellum e'' il sistema elettorale che piu'' di altri favorisce i partiti personali.
_____________________________________________________________________________________________________
PUR AVENDO VOTATO RENZI ALLE PRIMARIE NON CONDIVIDO L’INIZIATIVA DI SCARICARE LA COLPA DELLA SCONFITTA ELETTORALE SUL COMMISSARIO D’ATTORRE .
Ho letto di qualche iniziativa ed ho sentito i rumors di alcuni dirigenti del Partito Democratico che vogliono scaricare,sul Commissario Regionale D’attorre,la sconfitta elettorale.
Questo da parte dei Comitati pro Renzi sarebbe un atteggiamento sbagliato perche’ coprirebbe i veri responsabili della inadeguata gestione del Partito a livello Regionale e Provinciale.
Se un Partito e’ commissariato le responsabilita’ non sono certo del Commissario,che nel migliore dei casi cerca di fare quello che puo’.
Se un partito e’ commissariato la responsabilita’ e’ dei dirigenti locali CHE NON HANNO VOLUTO DARE GLI ORGANISMI AL PARTITO.
La verita’ che in Calabria ed in Provincia di Cosenza il Partito Democratico e’ in mano ad un gruppo di IMPIEGATI DI PARTITO che si preoccupa solo della propria sopravvivenza.
Altro che responsabilita’ del Commissario .
In questa competizione elettorale sono stati tenuti fuori ,non candidati o non eletti (noninati) ,uomini come Sandro Principe,Franco Laratta ,Mario Maiolo che oltre al peso elettorale avevano le qualita’ per rapportarsi con quella parte di popolazione che avrebbe potuto votare il partito ma che non partecipa alle primarie e sono state fatte delle candidature che non avevano , in partenza , NESSUNA POSSIBILITA’ DI ALLARGARE IL PERIMETRO ELETTORALE DEL PARTITO.
Sono invece d’accordo con Ernesto Magorno quando dice che il Presidente della Provincia, Mario Oliverio,che e’ considerato l’uomo forte del Partito in Calabria, non puo’ essere il candidato Presidente alla Regione.
FRANCO SAULLO - EX SINDACO DI MONTALTO UFFUGO -
_______________________________________________________________________________________________________________
Lettore_905339718 NOVEMBRE 2013 | 12.57
FRANCO SAULLO -
Diciamo le cose come stanno : Con un debito pubblico di oltre due miliardi di euro e con interessi per circa 80 miliardi annui e'' difficile fare grandi cose .
Possiamo incominciare a ridurre la spesa pubblica e fermare l''aumento delle tasse .
Detto questo voglio ricordare :
1) LA GERMANIA NON CI VOLEVA ,NELLA PRIMA FASE , NELL''EURO
2) NEL 1993 ( con la lira e senza la Merkel) SIAMO STATI COSTRETTI A FARE UNA MANOVRA DI 90.000 MILIARDI DI LIRE.
Quindi la colpa della situazione non e'' dell''euro o della Merkel ma di chi ha fatto i debiti, oltre misura ,nella prima e nella seconda repubblica .
Fino agli anni ''90 fare debiti ha significato per una parte una parte, ulteriore spesa o investimenti e per l''altra pagamento degli interessi .
DAGLI ANNI 2000 L''INDEBITAMENTO E'' SERVITO SOLO A PAGARE GLI INTERESSI SUL DEBITO STESSO.
E non e'' vero che lo spread - o per meglio dire gli interessi sui debiti dello Stato - significa poco o niente .
Con uno spread a 575 (NOVEMBRE 2011 GOVERNO BERLUSCONI) gli interessi a regime sarebbero stati di 120-130 miliardi di euro all''anno.
Con uno spread a 280 (FEBBRAIO 3013 GOVERNO MONTI) gli interessi a regime sono stati pari a 80 miliardi di euro all''anno.
ALTRO CHE NOCCIOLINE
Adesso l’Italia e l''Europa devono puntare sulla crescita ed occupazione, ma senza stravolgere i contI
ETTORE PANEBIANCO : DIRE MOLTO PER NON DIRE NIENTE
CORRIERE DELLA SERA 18.11.2013
___________________________________________________________________________________________________________
6 MARZO - GIORNATA EUROPEA DEI GIUSTI.
PER ONORARE E RICORDARE TUTTI COLORO CHE, NEI MOMENTI BUI DELLA STORIA, HANNO SALVATO VITE UMANE NEI GENOCIDI E DIFESO LA DIGNITA'' UMANA DURANTE I TOTALITARISMI.
Non mi piace più · · Condividi · 6 ore fa ·
- Piace a te e altri 4.
- 1 condivisione
Franco Saullo NON BISOGNA PENSARE SOLO AGLI EROI .I GIUSTI SONO TUTTI QUELLI CHE FANNO IL PROPRIO DOVERE TUTTI I GIORNI. SONO GIUSTI E BASTA .SE IL MONDO FOSSE GOVERNATO DAI GIUSTI NON CI SAREBBE NESSUNA NECESSITA'' DI AVERE EROI.
Fine modulo